병원 온라인 광고대행사의 웹사이트 SEO 제안서는 검색 질문 분리와 고유 콘텐츠를 약속해도 실제 샘플이 같은 목차와 문장을 반복할 수 있습니다. 항목의 존재를 확인하는 대신 제안 문구와 산출물을 한 줄씩 대조해야 합니다. 비교 대상은 샘플 원고, 연결 페이지, 가능하다면 실제 공개 화면입니다.
대조표 첫 칸에는 제안서의 약속을 그대로 적습니다. 둘째 칸에는 샘플에서 그 약속을 확인할 위치를 기록합니다. 한 페이지가 하나의 핵심 질문을 맡는다고 했다면 제목, 첫 문단, 결론이 같은 답을 향하는지 읽습니다. 고유 자료를 쓴다고 했다면 확인 가능한 정보가 무엇인지와 근거 없는 숫자나 성과가 없는지 봅니다.
채널 구분 약속도 실제 문서로 확인합니다. 웹사이트 원고와 블로그·플레이스 예시가 같은 문장인지, 각 채널이 다른 목적과 다음 행동을 갖는지 비교합니다. 내부링크는 단순히 들어 있는지가 아니라 현재 설명 뒤 필요한 정보로 연결되는지 직접 열어봅니다.
불일치는 미확인, 일부 충족, 충족으로 표시하고 수정 책임자를 정합니다. 제안서에는 있으나 샘플에서 찾을 수 없는 항목은 설명만 듣고 통과시키지 않습니다. 반대로 샘플에 추가된 표나 문답이 주제와 무관하다면 공통 형식을 억지로 적용한 근거가 될 수 있습니다.
발행 뒤 측정 계획 역시 샘플 페이지 목적과 맞는지 봅니다. 정상 수집, 검색어 유입, 클릭, 체류, 문의를 모두 나열하기보다 어떤 결과가 어떤 수정으로 이어지는지 대조합니다. 이 검증의 결론은 제안서 체크 항목을 늘리는 것이 아니라 약속과 실제 산출물 사이의 빈칸을 증거로 찾는 데 있습니다. 대조 기록에는 검토한 샘플의 버전과 확인 날짜도 남겨 이후 교체된 자료와 섞이지 않게 관리합니다.