날짜가 있다고 항상 제목 맨 앞에 둘 필요는 없습니다. 독자가 같은 주제의 여러 글 중 최신 회차를 고르는 목록이라면 날짜가 첫 선택 기준일 수 있습니다. 반대로 날짜보다 대상이나 절차가 중요한 상시 안내라면 앞부분을 차지한 날짜가 핵심 질문을 가릴 수 있습니다.
배치를 정하기 전 목록에서 독자가 무엇을 비교하는지 관찰합니다. 회차, 마감, 시행 시점 때문에 행동이 달라지는 글은 날짜를 제목 가까이에 둡니다. 작성일이 단순 참고 정보라면 별도 메타 표시로 분리할 수 있습니다. 날짜 배지가 이미 있는 화면에서는 제목 안의 같은 숫자를 반복해 좁은 공간을 낭비하지 않습니다.
시작일과 종료일 중 하나만 보일 때 의미가 왜곡되는지도 확인합니다. 마감이 핵심인데 시작일만 앞에 두면 아직 신청 가능한지 알기 어렵습니다. 공지 게시일을 크게 표시하면서 실제 시행일을 본문 아래에 숨기는 배치도 피합니다. 제목, 상태 배지, 첫 문단이 서로 다른 날짜를 강조하면 우선순위를 다시 정합니다.
시험 화면에서는 날짜를 제거한 후보, 제목 앞에 둔 후보, 별도 배지로 둔 후보를 이웃 글과 함께 비교합니다. 더 눈에 띄는 안보다 잘못된 선택을 줄이는 안을 고릅니다. 모바일에서 날짜만 남고 사건명이 잘리지 않는지, 화면 낭독 순서에서도 날짜와 대상이 연결되는지 확인합니다.
결과에는 날짜의 역할과 선택에 미치는 영향, 표시 위치, 지난 뒤 처리 방식을 함께 기록합니다. 이렇게 해야 기간 종료 후 제목을 임의로 고치는 대신 상태 배지나 보관 표시로 일관되게 전환할 수 있습니다.
상태 배지를 쓰기로 했다면 제목과 별개로 접근 가능한 텍스트인지 확인합니다. 색깔만으로 ‘예정·진행·종료’를 구분하면 일부 독자는 차이를 알기 어렵습니다. 낭독 순서에서 배지와 제목이 하나의 의미로 이어지는지도 봅니다.
날짜가 지나 배치가 바뀔 때 목록 순서가 갑자기 달라지는 경우도 있습니다. 보관 자료가 현재 안내 위로 다시 올라오지 않도록 정렬 규칙과 상태 전환을 함께 시험합니다.
배치 규칙을 문서화한 뒤 새 공지 한 건에 적용해 봅니다. 편집자 설명 없이도 다른 담당자가 같은 위치를 선택할 수 있어야 규칙이 충분히 구체적인 것입니다.