본문 구조화는 모든 글에 같은 소제목 수와 표를 적용하는 일이 아닙니다. 동네 음식점 콘텐츠는 검색자가 정보를 확인하는 순서에 따라 형식을 골라야 합니다. 매장의 성격을 이해하는 글, 선택 조건을 비교하는 글, 방문 준비를 하는 안내는 필요한 자료와 읽는 흐름이 서로 다릅니다.
먼저 한 글의 최종 행동을 정합니다. 비교가 목적이면 조건별 차이가 보이도록 항목을 나란히 두고, 이용 절차가 목적이면 행동 순서를 앞뒤로 배치합니다. 위치나 운영 정보를 다룬다면 최신 사실과 확인 경로가 눈에 띄어야 합니다. 사진은 장식이 아니라 해당 문단의 설명을 확인할 때만 배치하고, 실제와 다른 장면을 암시하지 않습니다.
각 소제목은 앞 문단에서 남은 질문에 답해야 합니다. 소제목만 읽었을 때 같은 말이 반복되거나 어느 음식점에도 붙일 수 있는 표현뿐이라면 구조를 다시 나눕니다. 현장에서 확보하지 못한 메뉴, 고객 반응, 성과를 빈 구역을 채우기 위해 추가하지 않습니다. 자료가 없는 구역은 삭제하거나 확인 대기로 둡니다.
검수할 때에는 문단별로 ‘읽은 뒤 알게 되는 것’을 적습니다. 두 문단의 답이 같으면 합치고, 결론과 무관한 설명은 다른 문서 후보로 옮깁니다. 좋은 본문 구조는 길어 보이는 목차가 아니라 독자가 현재 질문에서 필요한 매장 사실을 확인하고 다음 행동까지 헤매지 않게 하는 순서입니다.
소제목 순서를 바꿨을 때 독자의 확인 행동이 거꾸로 되지 않는지도 봅니다. 먼저 알아야 할 조건이 결론 뒤에 묻혔다면 문장 추가보다 정보의 앞뒤를 바로잡아야 합니다. 표와 목록도 목적에 필요한 경우에만 선택해 사용합니다. 필요한 답이 한 흐름으로 읽혀야 구조가 완성됩니다.