‘모바일 외부 링크는 제공 주체와 나가는 지점을 분명히 표시합니다’를 살필 때는, 웹 정보는 게시한 순간보다 바뀐 뒤에 더 자주 흔들립니다. 모바일에서는 주소 표시가 작고 버튼 문구가 짧아 제3자 페이지로 이동한다는 사실을 놓치기 쉽습니다. ‘외부 사이트로 이동하기 전에 사용자가 어떤 주체와 목적을 알아야 하는가’를 판단하는 범위에서는, 따라서 현재 화면과 근거 기록을 나란히 놓고 판단해야 합니다. 도착 답보다 이동 주체와 데이터 전달 여부를 먼저 확인합니다.
첫 화면의 외부 버튼을 모아 제공자 이름, 목적, 새 창 여부, 전달되는 정보가 표시됐는지 봅니다. 표본을 고를 때에는 공식 관계가 확인되지 않은 외부 사이트를 병원 서비스처럼 표현하지 않습니다.
버튼 가까이에 외부 제공자와 이동 목적을 알리고 필요 없는 자동 이동을 없앱니다. 개별 상황을 일괄 결론 내리지 않기 위해 개인정보가 전달되는 연동은 일반 링크와 분리해 별도 동의와 정책을 확인합니다.
외부 제공자, 버튼 문구, 전달 정보, 돌아오기 방법을 담은 모바일 이동 표지를 만듭니다. ‘외부 사이트로 이동하기 전에 사용자가 어떤 주체와 목적을 알아야 하는가’라는 질문에서는, 결과물에서 확인 사실과 아직 남은 판단을 서로 다른 상태로 표시합니다.
화면이 좁아 제공자 표시만 잘리지 않는지와 뒤로가기 동작도 시험합니다. 모바일 외부 이동 표지 기록과 수정하지 않은 이웃 요소가 새 기준에서 충돌하지 않는지 함께 읽어 봅니다.
링크를 누르기 전 이용자가 내부·외부 여부를 말할 수 있는지 확인합니다. 이 글의 주제인 ‘모바일 외부 링크는 제공 주체와 나가는 지점을 분명히 표시합니다’에서는, 기대 결과와 실제 결과가 같은 이유까지 확인해야 작업을 닫을 수 있습니다.
모바일 외부 연결은 어디로 왜 나가는지 이해한 상태에서 선택되어야 합니다. 완료 여부는 “외부 사이트로 이동하기 전에 사용자가 어떤 주체와 목적을 알아야 하는가”이며, 화면과 기록이 같은 결론을 가리켜야 합니다.
공개 전에는 작성자 외의 사람이 모바일 외부 이동 표지 기록을 보고 같은 절차를 한 번 재현합니다. 모바일 외부 이동 표지 기록에는 설명이 있어야만 이해되는 칸이나 담당자의 기억에 의존하는 판단을 남기지 않습니다.
모바일 외부 이동 표지 기록의 범위 밖에서 발견된 문제는 같은 결론에 억지로 섞지 않고 별도 대기 항목으로 넘깁니다.
이 글의 적용 범위는 작은 화면에서 외부 이동을 내부 메뉴로 오해하지 않게 하는 방법입니다. 검수자는 모바일 외부 이동 표지 기록이 만들어졌다는 사실만 보지 않고, 그 기록이 ‘외부 사이트로 이동하기 전에 사용자가 어떤 주체와 목적을 알아야 하는가’에 실제 근거로 답하는지 확인합니다. ‘모바일 외부 링크는 제공 주체와 나가는 지점을 분명히 표시합니다’를 살필 때는, 이 범위를 넘어선 홍보 성과나 의료 효과는 판단에 포함하지 않습니다.